Tag: pol0624

  • Debat | Bliver folkeskolerne mere fri end de frie skoler?

    Debat | Bliver folkeskolerne mere fri end de frie skoler?

    Debatindlæg som indsendt af foreningen:

    Aftale om folkeskolen | Bliver folkeskolerne mere fri end de frie skoler?

    Folkeskolerne kan, heldigvis, se frem til nogle konkrete nye frihedsgrader. Paradoksalt nok vil nogle af disse ikke samtidig, automatisk tilfalde de frie grundskoler, medmindre der tages specifikke initiativer. Uden disse initiativer bliver overskriften på dette indlæg ikke blot en “iøjnefaldende titel”, men en realitet.

    Vi har sagt det så mange gange: ”Giv mere frihed til folkeskolerne!”, så vi er naturligvis optimistiske på folkeskolens vegne på baggrund af aftalen om folkeskolens kvalitetsprogram – ’frihed og fordybelse’, der blev indgået mellem regeringen og flere partier d. 19. marts. Det er en aftale, der på mange måder vil kunne ændre de enkelte folkeskoler markant, da den sigter mod at øge folkeskolens frihed og fleksibilitet. Aftalen fokuserer bl.a. på at mindske centrale krav, forny læreplaner, styrke skolebestyrelsernes indflydelse m.v.

    Er der opmærksomhed på betydningen for de frie grundskoler?

    Mere frihed til folkeskolen må naturligvis medføre, at de frie grundskoler skal have endnu mere frihed. Sådan kunne man naturligt tænke, især hvis man, som f.eks. politiker, har veneration for de grundlæggende (og grundlovssikrede) principper bag de frie grundskoler, nemlig friheden til at drive skole på et ideologisk grundlag og muligheden for at tilbyde et pædagogisk unikt eller anderledes undervisningstilbud.

    Hvis ikke ”mere frihed til de frie grundskoler” er på den politiske dagsorden, må man som minimum håbe på, at politikere og embedsværk er opmærksomme på de mange punkter og hensigter i den politiske aftale om folkeskolen, der har betydning for de frie grundskoler, især de punkter i aftalen, der relaterer sig til de frie grundskolers pædagogiske frihed samt det centrale ”stå mål med-krav” og forståelsen af dette.

    Fra fængende overskrift til faktum

    Frie grundskoler skal, i henhold til lovgivningen, give ”undervisning, som står mål med, hvad der almindeligvis kræves i folkeskolen”. Det er det, der populært kaldes for ”stå mål med-kravet”: Den enkelte frie grundskole har frihed til selv at bestemme ”vejen ad hvilken”, altså hvordan dens elever skal opnå mål, der som minimum svarer til dem, elever i folkeskolerne skal nå.

    Det lyder vel i og for sig både simpelt og fair? I de frie grundskolers lovgivning er der dog tillige fastsat en række strukturelle forpligtelser designet til at sikre sammenhængen til folkeskolens undervisningsmål og planer. Disse strukturelle forpligtelser er tæt forbundne med enkeltelementer i de nuværende Fælles mål for folkeskolen. Der er derfor, i hvert fald, tre elementer i folkeskoleaftalen, der bliver helt centrale for de frie grundskoler; overordnet de nye ’fagplaner’ og, helt konkret, lempelsen af de bindende færdigheds- og vidensområder samt afskaffelsen af et nationalt krav om læseplaner.

    Der er lige nu udsigt til, at der tilfalder folkeskolerne nogle helt håndgribelige frihedsgrader, som ikke automatisk får afsmittende effekt på de frie grundskoler, og som faktisk risikerer at fastholde de frie grundskoler i ”de tidligere krav til folkeskolen”.

    Hvis der ikke tages initiativ til at ændre i lovgivningen, så bliver overskriften på dette indlæg ikke blot en ”fængende overskrift”, men et faktum.

    Nye fagplaner

    Forligskredsen bag folkeskolen har besluttet, at de nuværende “Fælles Mål” i folkeskolen skal erstattes med “Folkeskolens Fagplaner”. Sammenhængen mellem kravene til de frie grundskolers undervisningsmål og planer må nødvendigvis skulle drøftes – forhåbentligt ikke som en del af en sidste-øjebliks ”hovsaløsning”. I drøftelserne må der tages hensyn til de frie grundskolers pædagogiske frihed, så forståelsen af sammenhængen mellem de nye fagplaner for folkeskolen og undervisningen på frie grundskoler er den, at eleverne, ved afslutningen af undervisningsforløbet, skal opnå samme faglige niveau.

    En ekspertgruppe, nedsat i januar 2024, skal lede udviklingen af Folkeskolens Fagplaner. De nye fagplaner forventes at træde i kraft i skoleåret 2027/28. Der er derfor elementer i aftalen, der er endnu mere presserende for de frie grundskoler.

    Det mest presserende

    Yderst presserende er betydningen af lempelserne af de bindende færdigheds- og vidensområder samt aftalen om afskaffelse af nationale krav om læseplaner. Det kræver lidt baggrundsforståelse:

    Hvis frie grundskolers undervisning ikke er i fuldstændig overensstemmelse med folkeskolens Fælles mål, så skal frie grundskoler fastsætte, formulere og offentliggøre egne undervisningsmål og undervisningsplaner. Med andre ord: Hvis en fri grundskole vil udnytte friheden; muligheden for at tilrettelægge undervisningen på anderledes måder end i folkeskolen, så er der krav om, at skolen skal have undervisningsmål og planer, der skal have en bestemt relation til centrale elementer i Fælles mål. I det udarbejdede lovforslag, der pt. er i høring, har man kun delvist taget hensyn til disse strukturelle, men helt enormt betydende bindinger og forpligtelser.

    Lempelser af bindende færdigheds- og vidensområder

    Aftalekredsen har vedtaget at lempe de bindende færdigheds- og vidensområder i Fælles mål, så de kun skal være vejledende for folkeskolerne. Dette skal allerede ske fra i år. I det udarbejdede lovforslag er der også lagt op til, at færdigheds- og vidensområderne gøres vejledende for de frie grundskoler, men umiddelbart med den forståelse, at det gælder de frie grundskoler, der har fastlagt, at deres undervisning er i fuldstændig overensstemmelse med folkeskolens Fælles mål m.m. – uden afvigelser. Hvad med alle de frie grundskoler, der udnytter deres frihed til at tilbyde en anderledes undervisning?

    Afskaffelse af nationale krav om læseplaner

    Aftalekredsen er enig om at afskaffe det nationale krav om læseplaner, hvilket betyder, at folkeskolernes behov for læseplaner, der bl.a. beskriver indholdet og progressionen i undervisningen, fremover skal vurderes lokalt.

    Folkeskolernes læseplaner svarer til den frie grundskoles undervisningsplaner. Hvis frie grundskoler, som nævnt ovenfor, udnytter friheden ved at afvige fra Fælles mål m.v., så er den frie grundskole forpligtet til at formulere og offentliggøre egne undervisningsplaner, der ikke bare skal beskrive indholdet og progressionen i undervisningen, men hvor man også skal kunne genkende de ovennævnte færdigheds- og vidensområder. Dette er et meget omfattende arbejde for den enkelte frie grundskole.

    Afskaffelsen af krav om læseplaner i folkeskolen forventes at træde i kraft i 2025/26. Hvis det bliver op til en lokal vurdering, om folkeskolerne skal have læseplaner, så må det være mere end rimeligt, at det også bliver op til den enkelte frie grundskole selv at vurdere behovet for de tilsvarende undervisningsplaner. Dette er der ikke lagt op til i lovudkastet. Der er forsat krav til frie grundskoler om (læse)undervisningsplaner.

    Mindst samme frihedsgrader som folkeskolerne

    Folkeskolerne får nye frihedsgrader. Det er rigtig godt, men disse vil ikke automatisk overføres til de frie grundskoler uden specifikke initiativer, og de frie grundskoler risikerer at blive ladt tilbage med nogle lovmæssige krav som relaterer sig til den folkeskole, der er ”lige nu” og som allerede fra kommende skoleår vil være historisk på visse områder.

    Sammenhængen mellem de nye fagplaner og kravene til de frie grundskoler bør drøftes rettidigt og med stærkt fokus på de frie grundskolers frihed til at organisere undervisningen på anderledes måder. Færdigheds- og vidensområderne bliver vejledende for folkeskolerne. Denne ændring bør også få betydning for alle frie grundskoler. Kravet om nationale læseplaner afskaffes for folkeskolerne, mens de frie grundskoler stadig er bundet af nuværende lovkrav relateret til disse. Dette bør der selvfølgelig ændres på.

    Respekterer man den frie skoletradition, er det afgørende at handle nu og sikre, at de frie grundskoler opnår mindst samme frihedsgrader som folkeskolerne.

  • Debat | Fælles opråb: Rygterne om at nedlægge 10. klasse er bekymrende

    Debat | Fælles opråb: Rygterne om at nedlægge 10. klasse er bekymrende

    Læs debatindlægget som indsendt her:

    Fælles opråb: Rygterne om at nedlægge 10. klasse er bekymrende

    At fjerne 10. klasse vil være som at skære i rødderne af vores uddannelsessystem. Vi risikerer at underminere en generation af unges muligheder for at træffe reflekterede valg om deres fremtid, skriver en række skoleforeninger. 

    I en tid hvor samfundet efterspørger faglært arbejdskraft, er det mere nødvendigt end nogensinde at klæde vores unge ordentlig på til at træffe et kvalificeret valg om deres fremtid.

    Derfor undrer det os, at der går rygter om, at 10. klasse, som en del af grundskolen, skal nedlægges for at finansiere et nyt setup af ungdomsuddannelser.

    Der kan være gode grunde til at reformere ungdomsuddannelserne. Men ikke på bekostning af 10. klasse.

    For hvad er det egentlig, vi mister, hvis 10. klasse forsvinder? Hvilken rolle spiller 10. klasse for en lang række af unge?

    En ny chance

    Hvert år tager over 30.000 unge 10. klasse. Det gør de af mange forskellige årsager.

    For nogen er en det en chance for at reparere eller udvikle deres faglighed. Andre har brug for at genfinde sig selv efter grundskolefravær. Og en del har brug for at blive et år ældre, inden de starter på en ungdomsuddannelse.

    I 10 klasse er der tid, rum og professionelle voksne til at facilitere den store forandring, unge står overfor i overgangen til en ungdomsuddannelse og til at blive støttet i at kvalificere deres selvbestemmelse for at tage et reflekteret valg om uddannelse.

    Og så er der dem, der dropper ud af første år på ungdomsuddannelser eller fra det påtænkte ungdomsår på en efterskole, hvor 10. klasse er et legitimt sikkerhedsnet, der på værdig vis griber og hjælper de unge med nyt mod og nye muligheder.

    Ved at fjerne 10. klasse i kommunalt regi, på de frie fagskoler og frie grundskoler fratages mange af disse unge muligheder for at tænke sig om, forbedre sig, afprøve og forstå.

    Stik imod intentionerne kommer man til at skubbe på den acceleration og det præstationspres, der er et velkendt samfundsproblem.

    10. klasse bør styrkes

    Vi kan heller ikke lukke øjnene for, at vi øger kløften mellem dem, der har økonomisk formåen og dem, der ikke har, hvis det kun bliver de unge med forældre, der har råd til at betale for et efterskoleophold, som kan tage 10. klasse.

    Det er altså ikke kun en uddannelsesmæssig udfordring, men også en social og økonomisk udfordring at nedlægge 10. klasse.

    Der er ikke noget i vejen med at give vores uddannelsessystem et eftersyn. Men eftersynet skal være grundigt og med øje for forbedringer.

    Vi bør omfavne og styrke 10. klasse, ikke afskaffe den, for den har sin berettigelse i uddannelseskæden, og den kan mere, end vi bruger den til nu.

    Vi er sikre på, at hvis midlerne fra 10. klasse bliver brugt til etablering af en ny ungdomsuddannelse, så vil ændringen blive indhentet af en nødvendighed af at investere nye midler i sporskifter mellem ungdomsuddannelser.

    I dag spiller 10. klasse – i et stærkt samarbejde med KUI (Kommunal Unge Indsats), uddannelser, erhverv, civilsamfund og foreninger – en central rolle i unges muligheder for at træffe valg på oplyst grundlag. Her ligger et meget stort fremtidigt udviklingspotentiale.

    Lad os arbejde sammen om at forbedre og styrke dette afgørende trin i vores uddannelsessystem og gribe muligheden for fortsat at udvikle innovative læringsmiljøer, der både danner og uddanner unge i overgangen mellem ung til voksen.

    Lad os i stedet for at haste unge igennem et system give dem tid til at vokse, modne og gøre sig klar til at tage velinformerede valg om deres fremtid. For det er i denne refleksion og modning, at fremtidens arbejdsmarked får de kompetencer, det har brug for.

    Lad os bevare 10. klasse og lad den tælle i egen ret.

    Afsendere på indlægget:
    Skolelederforeningen
    Landsforeningen af 10. klasseskoler
    Efterskoleforeningen
    Frie Skolers Lærerforening
    Danmarks Lærerforening
    Danmarks Private Skoler
    De Frie Fagskoler
    Friskolerne – Dansk Friskoleforening
    Ungdomsskoleforeningen